Fråga: “Min T är låga – normala och för mig finns det en drastisk livskvalitet skillnad när jag använder även små mängder av testosteron. I stället för att injicera testosteron varje vecka för resten av mitt liv, skulle jag använda Clomid eller Nolvadex istället? När jag har använt Clomid efter en kur jag haft bra resultat och kände mig mycket bättre. Men jag har aldrig hört talas om permanent bruk.”
Detta skulle kunna göras, men jag skulle inte rekommendera det.
Det finns en liten studie där män med låg fertilitet tog Clomid på 100 mg / dag i ett år, och de hade bra resultat och inga problem. Så det är inte så att det finns inga medicinska bevis alls för något långsiktigt Clomid användning, men det är mycket begränsad.
Det har funnits många kvinnor som har tagit Nolvadex oavbrutet i flera år, och det fanns en tid då läkarna ordinerar det som profylax för kvinnor som var på ärftlig risk för bröstcancer.
Dock är mer försiktig tillämpas på denna användning nu, eftersom Nolvadex är mycket svagt cancerframkallande i sig, som är Clomid. Och så blir det en fördel/risk fråga.
För standard PCT användning är exponeringen ganska begränsad, bara relativt få veckor per år . Det är nog större risk att dö av en kokosnöt som slår dig i huvudet än att använda Clomid eller Nolvadex för PCT. Och nyttan, korrekt HPTA återhämtning, är mycket betydande. Så jag känner starkt att risk – nytta ekvationen funkar för denna användning.
Dock skulle använda något av dessa läkemedel 52 veckor per år i årtionden i sträck orsaka betydligt mer exponering, och det skulle finnas någon som helst förmån som inte kan istället uppnås med pågående HCG användning och kontroll av östradiol nivå med en antiaromatase, eller ofta och med bara med en antiaromatase. Jag skulle inte använda en SERM kroniskt.
Leave a Reply